近段时间，在山东枣庄的一些超市门口、集贸市场会出现这样一幕：几个年轻人支起小摊，让路过的老年人用手机在各个平台注册账号，免费领取鸡蛋、洗衣液等小礼品。然而就是这看着顺手又简单的操作，瞬间就把老人们的个人信息套走了。注册账号“送鸡蛋”？小心有诈！前不久，山东省枣庄市公安局峄城分局民警在日常巡查中发现，辖区内一些超市和集市入口处，频繁出现几张陌生的年轻面孔。他们与普通商贩不同，既不叫卖商品，也不讨价还价，而是专门引导过往群众操作手机。枣庄市公安局峄城分局底阁派出所所长 李所长：他们以“注册账号送鸡蛋”为由，告诉过往群众，只要拿出手机动动手指，不到两分钟完成App注册，就能免费领取一份鸡蛋。鸡蛋、香皂、脸盆，这些小礼物对时间充裕、看重实惠的老年人来说，有着不小的吸引力。枣庄市公安局峄城分局底阁派出所所长 李所长：我们办案民警判断，这是一起大量获取他人手机号验证码以及身份信息的典型案例。群众的手机号及注册的各类平台账号被出售后，一旦流入网络黑灰产业链条，就会被用于诈骗非法引流等违法犯罪活动。警方调查发现，这是一个组织严密的犯罪团伙。嫌疑人通常两三人一组，选择在早市、超市开门后人流最密集的时间段开工，目标明确指向对智能手机操作不熟、警惕性较低的老年人群体。枣庄市公安局峄城分局底阁派出所所长 李所长：我们在全面摸清了该团伙的人员结构、作案手法、行动轨迹后，迅速组织警力在可能出现的店铺周边布控警力蹲守，静待抓捕时机。1月27日，当犯罪嫌疑人再次出现在警方视线中时，我们在超市入口处将正在作案的5名犯罪嫌疑人全部抓获归案。到案后，犯罪嫌疑人如实供述了整个犯罪流程。犯罪嫌疑人：从老家开车找能够开业的超市，和超市工作人员谈下来之后，买鸡蛋摆上摊儿，有大姨来领，问她的手机号，把手机号发群里，得到验证码，获得她的验证码，成了之后就可以卖钱。民警：卖一个能赚多少钱？犯罪嫌疑人：卖一个能赚六七块钱不等。枣庄市公安局峄城分局底阁派出所所长 李所长：要求群众提供手机号验证码及身份信息，然后悄悄记录下来，并迅速删除相关信息，掩盖痕迹。随后批量贩卖给电信网络诈骗团伙。如果遇到了操作不熟练的老年人，还会热情地上前指导。目前，5名犯罪嫌疑人因涉嫌侵犯公民个人信息罪，已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。枣庄市公安局峄城分局底阁派出所所长 李所长：请广大居民朋友到商超集市等地，发现有陌生人利用小礼品鸡蛋等，要求你提供手机号二维码，务必提高警惕，谨防上当受骗，如发现此类情况，请及时到当地公安机关报警处理。为了快速博取信任，这些团伙会冒充一些正规平台，进行所谓的“送礼品”线下拉新人活动。面对“地推”，务必要多一份警惕心，注意核实活动的真伪。

外交部领事保护中心1月19日发布提醒，警惕防范不法分子假冒12308领保热线实施诈骗。近期，外交部全球领事保护与服务应急热线（12308领保热线）和部分中国驻外使领馆接到反映，有不法分子通过技术手段冒用12308领保热线号码致电，以个人资料泄露、涉嫌散布非法信息、涉嫌违法犯罪等为由，诱骗接电人提供个人信息、“接受调查”、缴纳“保释金”等实施诈骗。领保中心提示，如遇疑似假冒12308领保热线来电，建议立即挂断。如需核实确认，可主动拨打热线电话，或通过“中国领事”官方App、微信等平台小程序中“12308”功能键咨询。切记不要点击手机通话记录回拨。如不幸受骗，请第一时间向所在地警方报案。如款项系通过国内银行转账汇款，可同时向本人国内户籍所在地公安机关报案。

岁末年初，不少商超推出多种促销活动吸引顾客关注。然而，在全国多地出现了一种“试吃卡”新型骗局，一些不法分子打着知名超市“免费福利”的幌子，为电信网络诈骗犯罪引流。近期，山东公安机关接连侦破多起“试吃卡”诈骗案件，部分从事线下推广营销的地推人员受诈骗团伙遥控，引诱群众下载陌生App或加入“福利群”，实施刷单返利、盗刷银行卡等诈骗行为。对此，记者进行了调查。得到1000多元好处后，她放松了警惕2025年11月的一天，家住山东淄博的邢女士偶然发现，自家门把手上挂着一个制作精美的手提袋，其中装有一张某知名超市的“试吃卡”。她以为是超市的宣传推广活动，便扫描了卡面二维码进入“官方客服”对话页面，按照客服引导进入聊天群，选择了一袋大米作为试吃产品。当晚，便有一名男子将一袋10斤大米送至邢女士家中。客服告诉她，可以参加群中打卡签到、回答问题、转账返利等活动，均能获得现金福利。在陆续收到0.07至288元不等、共计1338.51元转账收入后，邢女士逐渐放松了警惕。随后，在一次“45000元返67000元”的转账返利任务中，客服告诉邢女士，在线支付限额4998元，余下的4万元需线下送至指定位置。基于先前积累的信任，她将现金按照指示装入纸箱中，打车前往指定位置放置。回家后，客服声称，由于任务操作失误，邢女士需再完成一个额度为10万元的任务作为补救后，方可一次性获取两笔转账的返利。邢女士携带钱款前往指定位置的途中，淄博市公安局博山分局的民警注意到异常，迅速组织拦截，避免了其进一步的财产损失。发放虚假宣传材料的王某某等8人，很快被警方抓获归案。博山分局刑侦大队民警介绍，8名嫌疑人辗转多个城市，在各小区住户门口发放虚假宣传材料共计2万余份。经讯问，8名嫌疑人对自己的犯罪行为供认不讳。目前，8名嫌疑人因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被依法采取刑事强制措施。无独有偶，2025年11月26日，山东聊城市公安局东昌府分局民警发现，辖区多个小区单元楼内出现大量“试吃卡”宣传广告，于当晚抓获正在小区内发放虚假材料的嫌疑人朱某某、王某，缴获涉诈“试吃卡”1000余张。看灯发卡，层层套路引人入局办案民警表示，此类新型诈骗引流团伙精心策划、细致分工、分步实施，具有极强的迷惑性。——夜晚踩点，精选“韭菜”。涉诈“试吃卡”是怎么挑选作案目标的？犯罪嫌疑人朱某某说，为避免和业主直接碰面，他们选择在夜晚进入小区摸排安保情况，并专门挑选晚间亮灯较多的单元楼再次登门。犯罪嫌疑人一般选择门上有对联或者门口有鞋柜、地毯的住户，这是为了能够精准投送到有人住的家门口。——以利相诱，扩张迅速。“每投送一张‘试吃卡’，就能获利6元，我们分给具体干活的2.5元。上线就给6元，发卡的分2.5元，我提成2元，我哥提成1.5元。”犯罪嫌疑人王某某说，只要把材料挂到住户门把手上，就算完成一单，操作简单、容易走量。王某某用“来钱快”的噱头发展同伙，3人小组几天内就扩充为8人2组的作案团伙。他们驾驶两辆汽车，每到一座新的城市便分头行动分发虚假“试吃卡”。据统计，仅在2025年11月，该团伙便获利11万余元。——线上联系，上线遥控。警方介绍，负责引流的犯罪嫌疑人使用境外通信软件结识诈骗团伙上线，上线通过远程遥控、布置任务。王某某交代，他按上线要求购置了多台记录仪，在分发虚假宣传材料时由同伙随身携带并录像，通过后台向上线实时分享。此外，团伙分发完每张“试吃卡”后，都会单独拍照，将小区地址、门牌号、门把手上所挂虚假宣传材料等关键信息记录上传。上线会不定期用虚拟货币向他结算费用，具有极强的隐匿性。记者扫描了被收缴的虚假“试吃卡”，发现个别二维码仍然有效，不过活动名称已变为“水果试吃”。警方表示，设置此类骗局所需条件较为简单，一些诈骗团伙遭到打击后，蛰伏一段时间便改头换面“另起炉灶”。增强社区协防，谨记“天上不会掉馅饼”办案民警介绍，有关案件中，诈骗分子表现出较强的反侦查意识，设置了层层伪装。诈骗团伙往往利用正规印刷厂商、货运平台生产、运输虚假宣传材料，并利用大量不知情人士作为掩护，让他们沦为作案“工具人”。此外，这类案件中的诈骗分子往往流窜作案，较难追踪轨迹。以聊城警方侦办的案件为例，犯罪嫌疑人不在同一地区长期作案，而是驾驶车辆辗转河北、山东等省份的多地市作案，追溯难度较高。受访基层干部认为，进一步织密基层治理网络，可以有效阻断群众受骗渠道。比如在聊城市，有网格员发现自家门把手挂有可疑的“试吃卡”，随即联系当地街道和公安等部门，并提交智能门锁拍下的嫌疑人人脸照片，帮助警方快速破案，实现无钱转出、无人受骗。中国人民大学法学院教授刘俊海表示，诈骗分子为逃避监管，往往利用虚假身份信息入住网约房，并用作犯罪窝点。相关平台应严格落实监管责任，严格依法依规办理入住程序，不给潜在违法犯罪分子提供可乘之机。警方提醒公众，一些诈骗分子以“免费试吃试用”“盲盒低价购”“0元领好物”“海外代购特惠”等为噱头，通过社交软件、短信、线下发卡等多种渠道诱导群众扫码。此类二维码多指向钓鱼网站或诈骗App，一旦填写银行卡号、验证码等敏感信息，极易造成财产损失。公众要提高防范意识，不轻易扫描来历不明的二维码，不随意向陌生平台泄露个人信息，不下载非官方认证的App。同时，切勿因贪图小利参与此类“地推兼职”，沦为诈骗分子的帮凶，否则将承担相应法律责任。

10月份以来，国际金价仍持续攀升，在市场风险加剧的背景下，多家银行近期密集调整个人贵金属业务规则：一方面集中上调黄金积存业务起购门槛，部分银行已将起购门槛提升至1000元；另一方面同步发布风险提示，引导投资者警惕贵金属价格波动可能带来的投资风险。受访人士表示，商业银行此次集中调整黄金积存业务门槛、密集释放风险提示，核心动因在于当前黄金价格波动幅度加大、投资风险显著上升。这一系列举措既是为投资者敲响风险警钟，也能引导其结合自身情况合理配置黄金资产，避免盲目入场。购买起点提高至1000元10月14日，中国银行发布公告称，将于10月15日起调整积存金产品的购买条件：按金额购买积存金产品或创建积存定投计划时，最小购买金额由850元调整为950元，追加购买金额维持200元整数倍不变。10月11日，工商银行公告显示，自10月13日起，如意金积存业务最低投资额（即积存起点金额）由850元上调至1000元。调整前已设置成功的定期积存计划将继续执行，不受影响。设置自动展期的定期积存计划到期后，若原计划积存金额满足最新要求，则展期成功，否则展期失败。修改定期积存计划也需满足最新积存金额要求。10月9日，宁波银行表示，因近期国内金价波动较大，自10月11日起将积存金起购金额由900元调整为1000元，若购买金额不足1000元的，交易申请将无法成功提交。此外，兴业银行于9月22日发布公告称，该行计划调整积存金活期及普通定期业务按金额购买方式的购买起点金额，按金额交易时，单次购买、新增定投购买起点由900元起调整为1000元起。除调整黄金积存业务起购门槛外，部分银行还通过发布风险提示，进一步强化投资者的风险意识。例如，10月10日工商银行提示，近期影响市场稳定的因素持续增加，贵金属价格波动幅度较大，建议客户关注市场变化，结合自身财务状况与风险承受能力理性投资，合理安排贵金属资产规模；同日，建设银行也发布公告提醒，国内外贵金属价格波动加剧，市场风险有所提升，投资者需提高风险防范意识，合理控制仓位，及时关注持仓与保证金余额变化。对此，中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏对《证券日报》记者表示，银行调整贵金属业务，核心原因在于近期金价波动加剧——当前金价正处高位震荡、波动性增强阶段，市场风险显著上升，而调整的核心目标正是保护投资者权益、防范市场风险。具体来看，对市场而言，银行上调黄金积存业务起购门槛有助于控制杠杆比例，降低市场过度投机的风险，从而在一定程度上稳定市场情绪。对投资者而言，提高投资门槛意味着普通投资者在参与贵金属投资时需更加谨慎，资金门槛的提高可能抑制部分小额投资者的参与热情。警惕技术面回调压力进入10月份，国际金价延续9月涨势。伦敦现货黄金价格呈阶梯式突破，截至北京时间10月15日记者发稿，伦敦现货黄金报价达4200.21美元/盎司，短期内连续刷新阶段新高。对于金价持续上涨的原因，中信证券首席经济学家明明在接受《证券日报》记者采访时表示，美国长期高通胀与其财政持续扩张的趋势引发了全球央行对美元信用体系的担忧，在此环境下，黄金成为了全球央行增强自身主权信用和对冲美元信用风险的重要选择。预计在美联储维持宽松货币政策、美国保持财政扩张趋势以及美国通胀保持黏性这三大因素发生扭转之前，黄金上涨都具有较高的确定性，预计后续金价有望保持上涨趋势。苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者表示，未来金价走势或将呈现“易涨难跌但高波动”的特征：一方面，全球央行持续增加黄金储备、美联储进入降息周期降低黄金持有成本、地缘政治风险推升的避险需求，为金价提供了支撑；另一方面，也需警惕技术面存在的回调压力。面对当前“高波动、高热度”的贵金属市场，投资者该如何操作？薛洪言建议从三方面入手：一是审慎操作，避免盲目追高，通过控制黄金配置比例分散风险；二是优选工具，优先考虑实物黄金、黄金ETF等低杠杆或无杠杆产品，也可借助积存金定期投资平滑成本、规避短期波动；三是优化策略，采取分批建仓的方式逐步投入资金，进一步分散风险。明明进一步补充，投资者关键在于明确自身风险偏好，控制投资组合的风险暴露，同时积极学习宏观金融知识、跟踪黄金市场的边际变化。后续需重点关注美联储货币政策调整、美国劳动力市场数据、美国通胀形势及全球关税波动等因素，及时应对潜在风险。

商业秘密被视为企业“不能说的秘密”，保护商业秘密事关企业健康发展。浙江省宁波市公安局成功破获一起特大侵犯企业商业秘密案，严厉打击震慑此类窃取商业秘密的违法犯罪行为，为企业挽回巨额损失，切实维护企业合法权益。“侵犯商业秘密直接蚕食企业的经济利益，严重削弱企业竞争力和市场地位，抑制企业创新活力，影响企业正常经营发展。”浙江省公安厅相关负责人介绍，浙江省公安机关深入开展“昆仑”“安芯”系列专项行动、专项工作，依法严厉打击侵犯知识产权犯罪，积极推动综合治理，筑牢保护知识产权的法治防线，优化法治化营商环境。窃取商业秘密的团伙浮出水面牛某、万某、温某之前在宁波某新能源汽车企业工作，分别担任零部件成本分析、项目成本核算、物料采购等关键岗位负责人。2022年4月，温某向公司提出离职，随后万某、牛某提出转岗申请。公司依据相关规定对他们进行数据泄露防护系统审计。审计中，公司经理王铭理（化名）发现异常，“他们的外发邮件中，都有不同程度涉及公司‘BOM清单’（即物料清单）的敏感信息，难道在贩卖商业信息？是不是团伙作案？”公司马上进行约谈，初步了解情况后，根据公司规定对3人进行相应处罚。处理完毕，王铭理心里嘀咕：这些行为已经触犯公司规定，但是否涉及刑事犯罪？于是，王铭理向宁波市公安局知识产权犯罪侦查支队提供线索。经过初步调查，警方发现，3人存在合谋窃取公司商业秘密的重大嫌疑，立即组织精干警力组成专案组，进行立案侦查。一个窃取商业秘密的团伙浮出水面。偶然的机会，万某得知温某准备离职，刚做完离职审计。万某觉得时机来了，第一时间联系温某，请其将电脑借给自己传输公司涉密文件。温某毫不犹豫就答应了万某。正当万某准备将部分涉密资料转发给自己时，发现同事牛某也在办公室。“温某已经走完离职流程，公司不会再审计他的电脑，现在用他的电脑外发公司一些内部资料是安全的……”万某教唆牛某和他一起传输公司内部资料。牛某听后，犹豫片刻，但觉得一些重要资料之后可能会有用，便在内部系统下载了想要带走的涉密文件，接着让万某利用温某的电脑将文件转发到其个人邮箱。此时，该企业的16份重要内部文件，已经被牛某、万某、温某合谋顺利逃避公司信息安全系统监管，发送至各自的个人邮箱。几天后，牛某将违规获取的内部文件压缩包复制到U盘，随即将电脑里的文件全部删除，试图销毁痕迹证据。为了伪装文件内容，万某更改了外发的文件名。缜密侦查揭穿作案手法面对警方询问，万某辩称：“外发文件不是为了后续求职使用或商业目的，仅为个人学习和工作使用。新的工作岗位与获取的文件并不相关。”在职时突破个人权限密级接触涉密信息、以不正当手段获取“BOM清单”的电子载体，种种迹象让民警觉得事情没那么简单。“3人入职时均签订了劳动合同和合规声明，承诺未经授权或同意，不得将其所掌握或知悉的任何保密信息以任何方式向任何第三方披露。”王铭理说，公司对员工外带、泄露内部文件的行为早有严格规定。“16份文件利用温某电脑发送，刻意逃避公司监管，具有明显的主观故意。”宁波市公安局知识产权犯罪侦查支队民警贾振菲说。侦查发现，3人之间经常分享各自岗位接触到的商业信息，并在外发邮件时更改文件名称以规避检查。另外，案发前，已有某知名咨询公司主动接近3人，邀请其参加访谈、咨询等活动，并给予丰厚报酬。审讯中，3人坦白在咨询过程中可能谈及公司涉密信息，平时会注重搜集公司有价值的商业秘密。“3人所谓‘仅为个人学习和工作使用’的目的不纯，有披露、使用企业重要商业秘密的动机。”贾振菲介绍，一些咨询公司通过组织论坛等方式，打探企业核心技术、客户资源等商业秘密，帮助竞争对手快速模仿或抢占市场，给企业带来巨大伤害，扰乱公平竞争环境。面对确凿证据，3人承认作案事实。一起特大侵犯企业商业秘密案就此侦破。此案中，3人非法获取的涉案商业秘密价值保守估计达3300余万元。今年7月，该案3名嫌疑人因侵犯商业秘密罪分别被慈溪市人民法院判处有期徒刑二年至四年二个月，并处罚金及民事赔偿。为企业提供风险预防对策“员工离职时，企业容易放松警惕，员工趁机违规拷走公司文件，事后发现为时已晚。”贾振菲说。王铭理也表示担忧，这些“BOM清单”上的内容涉及产品零配件材料、报价等关键信息。企业多年来投入了大量成本，一旦泄露，后果不堪想象。案件办理过程中，民警发现该公司内部共享平台上的文件存储方式存在较大风险隐患。同时，企业对管理人员的商业秘密普法教育明显不足。于是，民警通过宁波市商业秘密风险预警感知平台向该企业发送风险提示函，提供内部安全检查指引，指导完善商业秘密的保密管理，提高风险防范水平。近年来，浙江企业的商业秘密保护意识日益提升。同时，部分企业内部制度还不健全，保密措施不严密，企业遭受侵权的风险仍然存在。“浙江公安机关部署开展‘安芯’专项工作，加大对侵犯商业秘密犯罪的打击力度，侦破一批侵犯商业秘密典型案件，依法保护企业核心竞争力。”浙江省公安厅知识产权犯罪侦查总队副总队长卢一伟介绍，与此同时，公安机关强化防范治理机制，向社会发布商业秘密防范指引，为企业提出有针对性的风险预防对策，着力护航企业创新发展，构建更加安心、放心的法治化营商环境。

近日，消费者吐槽餐具“内增高”的视频引发热议。《法治日报》记者调查发现，为餐具或包装加装“内增高”做法并非个例，一些餐厅通过使用加厚、垫高的餐具，让餐品看起来分量更足；部分商家通过在商品包装盒内加垫硬纸壳、增加商品内层包装面积等方式，让商品看起来更“高大上”。甜品碗底厚实如砖，牛奶箱里半盒塞满硬纸，瓦煲菜量只够盖个底……这些被消费者吐槽的“内增高”套路，本质上是商家利用视觉误差制造的消费陷阱。人类对于商品分量的直观感受，往往依赖于视觉上的第一印象。心理学研究早已揭示，消费者在短短3秒内便能基于包装体积形成对商品价值的初步判断。商家正是抓住这一认知特点，用“浅口厚底”的餐具让90克甜品产生200克的错觉，靠垫高的薯片桶掩盖容量缩水20%的事实。即便包装上明确标注了净含量，其设计依旧在刻意误导消费者的决策。商家的这种精明算计，实则是在悄无声息地侵蚀市场的诚信基石。这种行为，无疑已经跨越了法律与道德的双重红线。消费者权益保护法明确规定，消费者享有知悉商品真实情况的权利。那些标注着“净含量90克”，却伪装成200克容量的甜品碗，通过制造认知偏差，变相剥夺了消费者的知情权。2023年上海“蛋糕包装高度误导案”中，法院最终认定，包装设计产生的重大误解会使标注形同虚设，这一判例清晰表明，包装的误导性不因标注而免责。商家若将心思花在钻空子而非提升品质上，或许能短期获利，但长此以往，必将耗尽消费者的信任。更值得警惕的是，这类行为的隐蔽性给监管出了难题。现行标准对包装“功能性”与“欺骗性”的界定模糊，商家一句“装饰需要”“防碰撞设计”就能搪塞过去。加之多数商品单价不高，消费者往往懒得较真，或是维权时拿不出商家故意误导的证据，导致“法不责微”的尴尬局面。要根治这一乱象，必须多管齐下、综合施策。法律层面，应尽快细化相关标准，明确界定“过度包装”“误导性设计”的范畴，比如设定包装空隙率的上限，禁止餐具厚度超过合理比例。上海推行的“餐饮具深度不得超过食品高度的1.5倍”的规定，便值得广泛推广。监管部门可建立“包装负面清单”，对反复违规的商家实施信用惩戒，让其为“小聪明”付出沉重代价。行业自律同样不可或缺，餐饮协会应积极推广透明餐具、可视化包装，让消费者一眼看清真实分量；电商平台则应强化审核机制，对“包装与实物不符”的投诉迅速响应、及时处理。消费者也需擦亮眼睛。遇到“内增高”包装不妨较真，用照片、视频留存证据，通过12315平台投诉。每一次维权都是对市场秩序的维护，当“视觉陷阱”无利可图，商家才会把精力放回提升商品品质上。包装，是商品的脸面，更是诚信的镜子。消费者真正需要的，不是华而不实的“内增高”，而是货真价实的品质。只有当诚信成为看得见的准则时，消费市场才能告别套路、回归真诚。